Reacties op: Politieke analyse

Door: tjauwa

tjauwa — Fri, 14 May 2010 20:58:11 +0000

« De ongehoorde wijze waarop de Surinaamse natuurschatten doodgewoon worden weggeschonken, vormt een van de treurigste en schandaligste episoden uit de geschiedenis van Suriname. »

Ik tjauwa heb de uitverkoop van onze bodemrijkdommen van dichtbij meegemaakt: de ontelbare keren, als tienjarig jongetje, geschokt op weg naar school. Dan hoorde ik telkenmale de alweer voorbijdenderende lokomotieven die in Smalkalden de steeds weer terugkerende klaarstaande bauxietboten kwamen aanvullen van de Nederlandse en Amerikaanse kapitalisten die klaarstonden om de hoeveelheden in te schepen.

Toentertijd hebben de Surinaamse-nationalisten geen enkele oplossing gezien om deze fatale ontwikkeling te keren of te stoppen; de overheidskontrole op de Surinaamse Bauxietmijnen ontbrak gewoon weg of er werd naar hartelust gesjoemeld. Tot op huidige dag nog « moderne » willen wij Surinaamse-Nationalisten de staatscontrole als eis die als een rode draad loopt gans doorheen onze geschiedenis van het Surinaams-nationalisme. Ik hoop dat het private belang niet uit oog wordt verloren door een kritische zelfreflexie van de nieuwe gezagdragers. Zonder behoorlijke financiele ruimte kunnen wij niet overgaan tot behoorlijke ontwikkeling en implementatie van ons eigen kunnen. Het domein monopolistische instelling dient te worden doorbroken teneinde een rechtvaardiger sociaal, financiele en economische verdeling te verkrijgen

Door: tjauwa

tjauwa — Tue, 11 May 2010 13:18:20 +0000

Wat een zonde van de tijd, die het kiezersvolk vrijmaakt om een leider te kiezen, die voor haar de sociaal-financiele-economische problemen moet oplossen. Bovendien, wordt er geen enkel programma gepresenteerd waarin over de veiligheid en gezondheid, werkgelegeheid wordt gerept. Wat zijn de plannen om de economie te stimuleren; Bij het niet reppen over programma’s hebben de heren naar allle waarschijnlijkheid de vrijheid te handelen naar eigen goeddunken. Is de staat failliet, wie weet mag het zeggen; maar het zou van enige fatsoen getuigen, het volk te vertellen hoe het met de overheidsfinancien gesteld is. Hoe staat het met de staatsinkomsten en uitgaven? Welke projecten staan op het programma; hoe willen de verschillende politieke parijen hun eigen programma’s financieren. Waar willen ze wel of niet bezuinigen? Wat zijn de toekomstplannen van elk van de partijen. Wat wordt er gedaan aan de corruptie en de transparantie? Het blijft koffiedik kijken in de verschillende koppen van deze politici. Het gaat denk ik, meer om de show, dan om werkelijk verandering te brengen van de kiezers die togen naar de stembus…..succes

Door: jorvin

jorvin — Tue, 27 Apr 2010 22:37:34 +0000

mega cobinatie dat is het antwoord op op jullie gedachten, vragen,

Door: Herman

Herman — Wed, 31 Mar 2010 21:28:31 +0000

Jammer voor you haatzuchte analyses als maar daarmee is Suriname niet gediend wie wil geen rechtstaat zelf de mensen die verkeerd zijn geweest ,willen een rechtstaat . Maar met RECH ONRECHT DOEN is heel gevaarlijk want die kun je niet bestrijden . Haat brengt geen VREDE
Maar vrede brengt geluk en welzijn

Door: Sawermi

Sawermi — Tue, 30 Mar 2010 21:59:15 +0000

Jammer, van deze kortzichtige analyses. Dat is wat men noemt ‘de kop in het zand steken’. Dit geleuter getuigt van zeer weinig historisch besef. Suriname is mede door de globalisering geen eiland meer. Hoewel Suriname nauweliks last heeft ondervonden van de wereldwijde finaciele crisis, is de afhankelijkheid van het buitenland zonder kijf. Buitenlandse investeringen en het midden/ kleinbedrijf zijn de motoren van de prille Surinaamse economie. En niet de overheid, waarvan zeker 1/3 van 47.000 7even ambtenaren moeten afvloeien. Als de NDP c.s.(zakkenvullers, die geen moer om het volk geven, de oprechten niet nagesproken) de regeermacht verwerft, dan voorspel ik een Suriname in nood.Daarom roep ik alle Surinamers op, waar ter wereld om op te komen voor een democratische rechtstaat in Suriname. Want alleen door het recht z’n loop te laten krijgen telt Suriname mee in de mondiale samenleving. We moeten niet vergeten dat de NF regering in verleden is gelukt om de autoritaire militaire macht te neutraliseren. Sterke

Door: Pengel

Pengel — Tue, 02 Mar 2010 18:26:57 +0000

Odi odi .
Ik heb kritiek over de huidige gang van zaken op Para en een voorstel voor een verbetering . Ik vertel dus wat mij niet bevalt , en roep dus mensen op om een “bod” tot verbetering/vooruitgang te doen .

Is dit duidelijk ?
Elke politieke partij is welkom op Para mits deze eindelijk voor de levering van leiding water gaat zorgen . Ik heb gehoord dat de buizen langer dan 1 1/2 jaar geplaatst zijn . Ik weet niet als deze informatie klopt , maar welke partij kan uitsluitsel geven over een datum ?

Schaam je toch . Er is drinkwater op Para maar de Paranen moeten water uit de stad krijgen . De Paranen moeten om water bedelen .

Paraman , un opo un ai . Du koni , stem tap a partij san e gi yu watra en bow skoro gi unu . En pot’extra openbaarvervoer na Para .Nanga pot wan landbouwskoro gi unu . Tak’ san un wan moro ?

Dan a tan so .

Soso lobi .

Odi odi vu wan Paratanta .

Door: Humphry

Humphry — Mon, 15 Feb 2010 19:03:29 +0000

Vergeven is één maar vergeten is wat anders.

Door: Moorden mag

Moorden mag — Thu, 11 Feb 2010 15:01:36 +0000

Suriname voorwaarts,
Helemaal gelijk. Ieder mens moet instaat worden gesteld om een periode in zijn/haar leven te wijden aan de misdaad. Anderen neerknallen, verkrachten etc. moet allemaal mogelijk zijn. Slachtoffers moeten daar begrip voor kunnen opbrengen. Ik beschouw Suriname daarom als zeer gelukkig met iemand als Bouterse. Nog geen Pol Pot of een Hitler uiteraard, maar we mogen niet klagen als klein landje.

Door: Suriname... voorwaarts!

Suriname... voorwaarts! — Thu, 26 Nov 2009 03:14:45 +0000

Ik geef Stan Uitewrloo gelijk. Ik had twee jaar geleleden een meisje van 10 jaar verkracht. En ik had ook nog iemand van haar ketting beroofd. Soms heb ik ook zin om mijn lastige buurman de nek om te draaien. Maar dat betekent toch niet dat ik geen tweede kans mag krijgen.

Wat gebeurt is, is gebeurt. Dat meisje van 10 is intussen 12, straks wordt ze 15 en gaat ook beseffen dat ze “het” een keertje maar vrijwillig moet doen. Die vrouw met de ketting, heeft intussen door dat ze niet argeloos met een dikke ketting op straat moet lopen. Het is niet altijd de schuld van de dief, maar ook de dievenaantrekker of de zogenaamde “slachtoffer”.

Let niet op iemand’s verleden, dat is per slot van rekening ondergeschikt aan zijntoekomst. Laten we de wereld laten zien, dat we kunnen vergeven, al heb je in het verleden 15 mensen en tientallen djoeka’s laten neerknallen.

Suriname… voorwaarts!

Door: Stan Uitewrloo

Stan Uitewrloo — Mon, 19 Oct 2009 10:49:30 +0000

In de analyse van de politiek analysten Boldwewijn en Krishnadath kan ik mij enigszins terugvinden omdat zij op correcte wijze de N.D.P. polocy aangeven. N. D. P. komt met een nieuw beleid die de jongeren aanspreekt en vernieuwend is voor de Surinaamse samenleving. Het geklets iedere keer weer over 8 december e.d. beschuldigingen aan de leider van de Partij Dezi Bouterse wordt alleen nog door de z.g. slachtoffers van de doden betreurd, omdat zij doen alsof zij niet goed wisten waar hun geliefden mee bezig ware. Zij zeggen echten niet wat zij zouden doen als zij het wisten.