Home » Politieke analyse

Politieke analyse

DEN HAAG – De verkiezingen van 2010 zijn voor de ‘politieke grootvaders’, [W:Ronald Venetiaan] (73), [W:Desire Bouterse] (63), [W:Ramdien Sardjoe] (73), [W:Paul Somohardjo] (66),[W: Jules Wijdenbosch] (68) en [W:Willy Soemita] (73) waarschijnlijk de laatste kans om regeermacht te verkrijgen. Deze toppolitici zullen alles op alles moeten zetten om weer in het regeercentrum te komen. Want bij de verkiezingen in 2015 zal blijken dat zij vanuit de oppositiebanken totaal zullen zijn uitgespeeld. Vanwege hun leeftijd (en mogelijk hun conditie) zullen zij de vurigheid van de discussies met de oppositie niet aankunnen. Voor deze politieke ‘opa’s is de komende stembusgang, volgens de politiek analisten Rudi Jadnanansing, August Boldewijn, John Krishnadath en Hardeo Rama-dhin dus, erop of eronder.

Volgens deze analisten is het voor de [W:NDP] en het [W:Nieuw Front] oppassen geblazen. Want wie het komend jaar in de oppositie belandt zal bij de verkiezingen vijf jaar later moeilijk de weg kunnen vinden naar de coalitie. 25 mei 2010 wordt daarom gezien als de spannendste verkiezingen allertijden.


Het stembiljet voor de stemming in Kieskring I Paramaribo bij de verkiezingen van 2005. Desi Bouterse, Ronald Venetiaan en Jules Wijdenbosch stonden naast elkaar op het stembiljet. Paramaribo blijft het epicentrum als het gaat om de verkiezingsstrijd tussen de eerstelijnspolitici.-.


Bouterse

Vooral voor Bouterse zijn de verkiezingen van 2010 uitermate belangrijk. Hij zal zware offers moeten brengen,  zeggen Ramadhin en Jadnanansing. Volgens beide analisten heeft Bouterse de regeermacht nodig vanwege het 8 Decemberstrafproces. Met regeermacht kan hij makkelijk amnestie of gratie bewerkstelligen, waardoor hij bij een eventuele veroordeling niet de gevangenis in hoeft te gaan. Vanuit de oppositiebanken zijn de dagen van Bouterse bij een veroordeling definitief geteld, zegt Rama-dhin. “Hij gaat alles eraan doen om zich in te kopen”, meent Ramadhin. Hij gelooft dat Bouterse, om aan de macht te komen, zal proberen zoveel mogelijk hindostaanse kiezers naar zich toe te trekken. Kiezers van creoolse komaf maken een groot deel uit van de achterban van de NDP. “Zwak” is het echter gesteld met de aansluiting van javaanse kiezers bij deze partij. Ramadhin heeft berekend dat ongeveer 50 procent van de hindostaanse kiezers nog niet precies weet aan wie zij hun stem zullen  geven. Een deel van deze zwevende kiezers probeert Bouterse nu naar zich toe trekken om in het regeercentrum te komen.
 Ramadin: “Of Venetiaan, Somohardjo of Sardjoe eronder gaan en in de oppositie belanden, maakt niet veel uit. Voor Bouterse is deze ronde leven of dood.” Jadnanansing staat, voor wat de prognose voor de NDP betreft, op één lijn met Ramadhin. Toch gelooft hij dat een drastische verjonging en vernieuwing in de [W:VHP] kan maken dat de zwevende hindostaanse kiezers eerder voor deze partij kiezen dan voor de NDP. Zoals de situatie er nu voorstaat, voorspelt Jadnanansing een verkiezingsoverwinning voor Bouterse. “Bij Bouterse speelt eerder het proces dan zijn leeftijd”, gelooft de analist. In tegenstelling tot zijn twee collega’s, denkt Krishnadath niet dat het 8 Decemberstrafproces zo zwaar zal gaan tellen voor Bouterse en de NDP. De voormalige legerleider bestempelt hij als één van de weinige “charismatische leiders” die nog leeft. Zijn leeftijd speelt volgens Krisnadath geen rol om in 2015 weer op het politiek toneel terug te komen. En dat al  zou de NDP volgend jaar geen verkiezingswinst behalen.
 Ook Boldewijn bestempelt Bouterse nog altijd als een soort trekpleister en charismatische leider met een eigen aanhang. Die mensen zouden het 8 Decemberstrafproces ([W:decembermoorden])aan hun laars lappen. “Als het bij Bouterse inderdaad gaat om 8 December dan vraag ik me af waarom hij de BVD heeft laten gaan.” Want de BVD kan nodig zijn voor de verbreding van de machtsbasis om de Amnestiewet na de verkiezingen in de assemblee goedgekeurd te krijgen. Het erop of eronder gaan van de groep top-politici hangt volgens Boldewijn af van hun moves op het politiek veld, welke politieke combinaties ze formeren en hoe ze zich zullen presenteren aan het kiezersvolk.

 

Wijdenbosch
“Wijdenbosch hoeft niet naar Domburg te gaan om zich te verantwoorden”, is de visie van Ramadhin  over Wijdenbosch in de oppositiebanken. De leeftijd en fysieke gesteldheid van Wijdenbosch maakt hem wel politiek dood als hij bij de komende verkiezingen geen president meer kan worden van het land, vindt Ramadhin. “Zijn laatste kans”, zegt Jadnanansing kort. Volgens hem komt Wijdenbosch als presidentskandidaat sympathiek over bij het publiek. Veel burgers zien in hem nog steeds een goede presidentskandidaat. “Maar als hij nu geen president wordt, is het gedaan met hem”, vindt Jadnanansing. Krishnadath ziet Wijdenbosch niet terugkomen in de verkiezingen van 2015, ook al zou hij de nieuwe president worden. Boldewijn ziet Wijdenbosch een gooi doen naar het presidentschap via het Megablok.

Soemita
[W:Willy Soemita] heeft  voor Krishnadath en Ramadhin  geen rol meer in de politiek en is nu al uitgeschakeld. Beide zien de “drive” die Soemita had als emancipator van de javanen rond de onafhankelijkheid en na de verkiezingen van 1987, weggeëbd. “Soemita krijgt nu zuurstof van Bouterse anders is hij niets”, gelooft Ramadhin. Volgens Krishnadath is Soemita geen tegenwicht voor Somohardjo.

Sardjoe
De kracht van Sardjoe als politicus en als VHP-voorzitter zal volgens Ramadhin sterk afnemen als hij in de oppositiebanken belandt. Daartegen kan deze politieke leider zich sterk profileren indien hij na de verkiezingen  één van de drie voorhoedeposities, met name president, vicepresident of assembleevoorzitter,  bekleedt. “Sardjoe wordt sowieso gekozen, maar als hij de verkiezingen niet wint is het ook gedaan met hem”, benadrukt Ramadhin. Vanuit de oppositiebanken komt ook de positie van Sardjoe als partijvoorzitter in gevaar. Dat wijlen VHP-voorzitter [W:Jagernath Lachmon] ondanks zijn hoge leeftijd geen “laatste rol” bij geen elke verkiezingen heeft gehad, ligt volgens Ramadhin aan het gezag dat de man uitstraalde, zowel binnen als buiten zijn partij. 
 Jadnanansing zegt dat het erop lijkt alsof Sardjoe de nieuwe presidentskandidaat van het Nieuw Front wordt. De analist stelt dat hij de afgelopen verkiezingen het gevoel had dat VHP’ers het veld ingingen om de kiezers te vertellen dat een hindostaan de nieuwe president  zou worden. Echter krabbelden zij na de verkiezingen terug. “Ik zie het aflopen voor Sardjoe als hij geen president wordt. Hij heeft de leeftijd dan ook niet mee voor de oppositiebanken”, vindt Jadnanansing. Krishnadath vindt Sardjoe en Venetiaan “te oud” in het politieke slachtveld en ziet het tweetal niet terugkomen bij de verkiezingen van 2015.  Al zouden beide politici na 2010 in één van de drie voorhoedeposities komen te zitten.

Venetiaan
Hetzelfde geldt voor [W:Ronald Venetiaan] die in leeftijd acht maanden verschilt van Sardjoe. Als hij in de oppositiebanken belandt, is het politiek gedaan met hem”, gelooft Ramadhin. Leeftijd en fysieke gesteldheid zouden een rol spelen bij afloop van Venetiaans politieke carrière vanuit de oppositiebanken. “Venetiaan ziet er nu fysiek nog goed uit. Maar als je geen president meer bent verouder je sneller. De beweging en flexibiliteit zit er niet meer in. 2015 zou Venetiaan politiek dus niet halen”, zegt Jadnanansing. Ook Boldewijn heeft niet de indruk dat Venetiaan terugkomt als president.

Somohardjo
“Vijf jaren in de oppositiebanken betekent voor [W:Paul Somohardjo] dat hij niet de mogelijkheid heeft zijn mensen te faciliëren. Die zullen automatisch “weglopen” naar andere partijen”, concludeert Ramadhin. Hoewel hij ondanks zijn leeftijd nog goed op het politiek veld actief is en een enorme mobilisatiekracht heeft, ziet de analist ook een neergang van Somohardjo en diens partij indien na 25 mei 2010 zij in de oppositiebanken belanden. “Die is een man die een belangrijke rol gaat spelen”, zegt Jadnanansing over Somohardjo. Winst van het Nieuw Front zal volgens hem voor een belangrijk deel aan Somohardjo te danken zijn. “Al komt Somohardjo niet in het machtscentrum terug, hij zal gewoon doorgaan. Dat heeft hij ook de afgelopen periode kunnen bewijzen.” Jadnanansingh verwijst naar de mobilisatiekracht van deze politicus. Hij onderneemt diverse activiteiten om in de gunst van de kiezers te vallen. “Al zou het Nieuw Front verliezen, Somohardjo kan aan de winnende kant komen”, analiseert Jadnanansing de situatie. “De absolute trekker. Zeker voor wat de Pertjajah Luhur betreft”, kwalificeert Krishnadath de kracht van Somohardjo. Eventuele oppositie tegen Somohardjo houdt hem toch in de voorste politieke linies. Want, stelt Krishnadath, de “ontwikkelingen” bij de javanen vinden langzaam plaats. Het gaat onder meer om het verwerven van een betere sociaal- economische positie. “Somohar-djo gaat nog niet weg. We zien hem terug in 2015”, voorspelt de analist.

Nieuw Front en NDP
Voor Ramadhin zijn de komende verkiezingen absoluut de spannendste allertijden. “Wat het zo spannend maakt is dat de strijd grotendeels tussen twee grote blokken zal gaan en dat het voor de toppolitici de laatste ronde kan betekenen.” Het bijzondere aan deze verkiezingen is ook dat de politieke opa’s allemaal de strijd moeten leveren in Kieskring I, Paramaribo. “Als de NDP niet aan de macht komt en Bouterse een negatief vonnis krijgt is het zeker afgelopen met de hele NDP. Want je mag zeggen wat je wilt, Bouterse is de trekker daar”, zegt Ramadhin. Anderzijds wordt het moeilijk voor het Nieuw Front als de NDP aan de macht komt, voorspelt de analist. Voor Jadnanansing lijkt alles erop dat de strijd zal gaan tussen de NDP en het Nieuw Front. Het Middenblok heeft tot nu toe geen vorm kunnen krijgen om zich als een goed alternatief te presenteren. “Er is veel behoefte aan een middenblok, maar het lukt ze maar niet zich te vormen.” Jadnanansing voorziet interne problemen, niet alleen in het Nieuw Front, ook in de respectieve partijen van deze combinatie, als die in de oppositie belandt. Hij neemt de VHP en de NPS als voorbeeld. Van geen van beide partijen is bekend wie de opvolgers worden van de huidige voorzitters.
 Krishnadath ziet de NDP als een vrij sterke partij. Deze partij heeft de afgelopen verkiezingen op Bouterse en Jenny Simons na, veel nieuwe gezichten gepresenteerd aan het kiezersvolk. Dit is op de één of andere manier wel ingeslagen op de kiezers. Of de NDP deze strategie weer zal hanteren, weet Krishnadath niet. Hij herinnert eraan dat de afgelopen drie peilingen van het  Idos de NDP als beste uit de bus is gekomen. Boldewijn klinkt zeer teleurgsteld, wanneer hij constateert dat geen van de politieke partijen in Suriname hem tot nu toe als kiezer een beleid hebben geëtaleerd die nationaal en internationaal aanspreekt. De analist ziet liever dat politieke partijen individueel een beleid presenteren aan het volk en zich niet bedekken met de mantel van combinatie waarbij wordt gezwegen over de onderlinge verschillen in beleid. Kijkend naar de performance van politici op dit moment, zegt Boldewijn niet het gevoel te hebben dat er rekening wordt gehouden dat het kiezersvolk steeds jonger wordt. Hij zegt niet de indruk te hebben dat de politieke opa’s de jongeren nog aanspreken. Daarom gelooft hij dat het Nieuw Front flink schade ondervindt, omdat de jonge kiezers voor een belangrijk deel bij de NDP zitten. Hij gelooft daarom dat de NDP met zetelwinst binnenkomt, mede vanwege hun jongeren elan.-. Bron DWT(Eric Mahabier)

10 Reacties »

  • Stan Uitewrloo said:

    In de analyse van de politiek analysten Boldwewijn en Krishnadath kan ik mij enigszins terugvinden omdat zij op correcte wijze de N.D.P. polocy aangeven. N. D. P. komt met een nieuw beleid die de jongeren aanspreekt en vernieuwend is voor de Surinaamse samenleving. Het geklets iedere keer weer over 8 december e.d. beschuldigingen aan de leider van de Partij Dezi Bouterse wordt alleen nog door de z.g. slachtoffers van de doden betreurd, omdat zij doen alsof zij niet goed wisten waar hun geliefden mee bezig ware. Zij zeggen echten niet wat zij zouden doen als zij het wisten.

  • Suriname... voorwaarts! said:

    Ik geef Stan Uitewrloo gelijk. Ik had twee jaar geleleden een meisje van 10 jaar verkracht. En ik had ook nog iemand van haar ketting beroofd. Soms heb ik ook zin om mijn lastige buurman de nek om te draaien. Maar dat betekent toch niet dat ik geen tweede kans mag krijgen.

    Wat gebeurt is, is gebeurt. Dat meisje van 10 is intussen 12, straks wordt ze 15 en gaat ook beseffen dat ze “het” een keertje maar vrijwillig moet doen. Die vrouw met de ketting, heeft intussen door dat ze niet argeloos met een dikke ketting op straat moet lopen. Het is niet altijd de schuld van de dief, maar ook de dievenaantrekker of de zogenaamde “slachtoffer”.

    Let niet op iemand’s verleden, dat is per slot van rekening ondergeschikt aan zijntoekomst. Laten we de wereld laten zien, dat we kunnen vergeven, al heb je in het verleden 15 mensen en tientallen djoeka’s laten neerknallen.

    Suriname… voorwaarts!

  • Moorden mag said:

    Suriname voorwaarts,
    Helemaal gelijk. Ieder mens moet instaat worden gesteld om een periode in zijn/haar leven te wijden aan de misdaad. Anderen neerknallen, verkrachten etc. moet allemaal mogelijk zijn. Slachtoffers moeten daar begrip voor kunnen opbrengen. Ik beschouw Suriname daarom als zeer gelukkig met iemand als Bouterse. Nog geen Pol Pot of een Hitler uiteraard, maar we mogen niet klagen als klein landje.

  • Humphry said:

    Vergeven is één maar vergeten is wat anders.

  • Pengel said:

    Odi odi .
    Ik heb kritiek over de huidige gang van zaken op Para en een voorstel voor een verbetering . Ik vertel dus wat mij niet bevalt , en roep dus mensen op om een “bod” tot verbetering/vooruitgang te doen .

    Is dit duidelijk ?
    Elke politieke partij is welkom op Para mits deze eindelijk voor de levering van leiding water gaat zorgen . Ik heb gehoord dat de buizen langer dan 1 1/2 jaar geplaatst zijn . Ik weet niet als deze informatie klopt , maar welke partij kan uitsluitsel geven over een datum ?

    Schaam je toch . Er is drinkwater op Para maar de Paranen moeten water uit de stad krijgen . De Paranen moeten om water bedelen .

    Paraman , un opo un ai . Du koni , stem tap a partij san e gi yu watra en bow skoro gi unu . En pot’extra openbaarvervoer na Para .Nanga pot wan landbouwskoro gi unu . Tak’ san un wan moro ?

    Dan a tan so .

    Soso lobi .

    Odi odi vu wan Paratanta .

  • Sawermi said:

    Jammer, van deze kortzichtige analyses. Dat is wat men noemt ‘de kop in het zand steken’. Dit geleuter getuigt van zeer weinig historisch besef. Suriname is mede door de globalisering geen eiland meer. Hoewel Suriname nauweliks last heeft ondervonden van de wereldwijde finaciele crisis, is de afhankelijkheid van het buitenland zonder kijf. Buitenlandse investeringen en het midden/ kleinbedrijf zijn de motoren van de prille Surinaamse economie. En niet de overheid, waarvan zeker 1/3 van 47.000 7even ambtenaren moeten afvloeien. Als de NDP c.s.(zakkenvullers, die geen moer om het volk geven, de oprechten niet nagesproken) de regeermacht verwerft, dan voorspel ik een Suriname in nood.Daarom roep ik alle Surinamers op, waar ter wereld om op te komen voor een democratische rechtstaat in Suriname. Want alleen door het recht z’n loop te laten krijgen telt Suriname mee in de mondiale samenleving. We moeten niet vergeten dat de NF regering in verleden is gelukt om de autoritaire militaire macht te neutraliseren. Sterke

  • Herman said:

    Jammer voor you haatzuchte analyses als maar daarmee is Suriname niet gediend wie wil geen rechtstaat zelf de mensen die verkeerd zijn geweest ,willen een rechtstaat . Maar met RECH ONRECHT DOEN is heel gevaarlijk want die kun je niet bestrijden . Haat brengt geen VREDE
    Maar vrede brengt geluk en welzijn

  • jorvin said:

    mega cobinatie dat is het antwoord op op jullie gedachten, vragen,

  • tjauwa said:

    Wat een zonde van de tijd, die het kiezersvolk vrijmaakt om een leider te kiezen, die voor haar de sociaal-financiele-economische problemen moet oplossen. Bovendien, wordt er geen enkel programma gepresenteerd waarin over de veiligheid en gezondheid, werkgelegeheid wordt gerept. Wat zijn de plannen om de economie te stimuleren; Bij het niet reppen over programma’s hebben de heren naar allle waarschijnlijkheid de vrijheid te handelen naar eigen goeddunken. Is de staat failliet, wie weet mag het zeggen; maar het zou van enige fatsoen getuigen, het volk te vertellen hoe het met de overheidsfinancien gesteld is. Hoe staat het met de staatsinkomsten en uitgaven? Welke projecten staan op het programma; hoe willen de verschillende politieke parijen hun eigen programma’s financieren. Waar willen ze wel of niet bezuinigen? Wat zijn de toekomstplannen van elk van de partijen. Wat wordt er gedaan aan de corruptie en de transparantie? Het blijft koffiedik kijken in de verschillende koppen van deze politici. Het gaat denk ik, meer om de show, dan om werkelijk verandering te brengen van de kiezers die togen naar de stembus…..succes

  • tjauwa said:

    « De ongehoorde wijze waarop de Surinaamse natuurschatten doodgewoon worden weggeschonken, vormt een van de treurigste en schandaligste episoden uit de geschiedenis van Suriname. »

    Ik tjauwa heb de uitverkoop van onze bodemrijkdommen van dichtbij meegemaakt: de ontelbare keren, als tienjarig jongetje, geschokt op weg naar school. Dan hoorde ik telkenmale de alweer voorbijdenderende lokomotieven die in Smalkalden de steeds weer terugkerende klaarstaande bauxietboten kwamen aanvullen van de Nederlandse en Amerikaanse kapitalisten die klaarstonden om de hoeveelheden in te schepen.

    Toentertijd hebben de Surinaamse-nationalisten geen enkele oplossing gezien om deze fatale ontwikkeling te keren of te stoppen; de overheidskontrole op de Surinaamse Bauxietmijnen ontbrak gewoon weg of er werd naar hartelust gesjoemeld. Tot op huidige dag nog « moderne » willen wij Surinaamse-Nationalisten de staatscontrole als eis die als een rode draad loopt gans doorheen onze geschiedenis van het Surinaams-nationalisme. Ik hoop dat het private belang niet uit oog wordt verloren door een kritische zelfreflexie van de nieuwe gezagdragers. Zonder behoorlijke financiele ruimte kunnen wij niet overgaan tot behoorlijke ontwikkeling en implementatie van ons eigen kunnen. Het domein monopolistische instelling dient te worden doorbroken teneinde een rechtvaardiger sociaal, financiele en economische verdeling te verkrijgen

Laat uw reactie hier achter!

Laat uw reactie hieronder, or trackback from your own site. You can also subscribe to these comments via RSS.

Houd het netjes en blijf bij het onderwerp.

You can use these tags:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

This is a Gravatar-enabled weblog. To get your own globally-recognized-avatar, please register at Gravatar.

Get Adobe Flash playerPlugin by wpburn.com wordpress themes