<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Reacties op: Kiesstelsel ter discussie</title>
	<atom:link href="http://www.verkiezingensuriname.nl/achtergrond-info/kiesstelsel-ter-discussie/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.verkiezingensuriname.nl</link>
	<description>Alle nieuws over de ontwikkelingen voor- en na- de verkiezingen 2010 in Suriname</description>
	<lastBuildDate>Mon, 30 Jan 2012 18:34:10 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Door: Lobo</title>
		<link>http://www.verkiezingensuriname.nl/achtergrond-info/kiesstelsel-ter-discussie/comment-page-1/#comment-1188</link>
		<dc:creator>Lobo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Jun 2011 11:29:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.verkiezingensuriname.nl/?page_id=511#comment-1188</guid>
		<description>Het kiesstelsel in een racistische stelsel dit moet a la minute vervangen worden.
Kleine districten met een minieme inwonertal heeft meer gewicht in de schaal dan districten met veel meer inwoners. Dit kan toch niet waar zijn.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Het kiesstelsel in een racistische stelsel dit moet a la minute vervangen worden.<br />
Kleine districten met een minieme inwonertal heeft meer gewicht in de schaal dan districten met veel meer inwoners. Dit kan toch niet waar zijn.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Humphry</title>
		<link>http://www.verkiezingensuriname.nl/achtergrond-info/kiesstelsel-ter-discussie/comment-page-1/#comment-84</link>
		<dc:creator>Humphry</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Mar 2010 08:21:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.verkiezingensuriname.nl/?page_id=511#comment-84</guid>
		<description>Ik ben bang dat de president te machtig wordt, neem Venuzuela als voorbeeld.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ik ben bang dat de president te machtig wordt, neem Venuzuela als voorbeeld.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: John Djojo</title>
		<link>http://www.verkiezingensuriname.nl/achtergrond-info/kiesstelsel-ter-discussie/comment-page-1/#comment-79</link>
		<dc:creator>John Djojo</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Mar 2010 12:40:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.verkiezingensuriname.nl/?page_id=511#comment-79</guid>
		<description>In feite kunnen de verkiezingen op een simpele
voor het volk begrijpelijke manier gehouden worden. De DR en RR verkiezingen worden op districtnivo gehouden, de assembleeleden op
Partijnivo en de President en Vice President
rechtsstreeks door het volk . One man,one vote.
Hiermee denk ik het volk optimaal te laten helpen bepalen op alle nivo&#039;s.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>In feite kunnen de verkiezingen op een simpele<br />
voor het volk begrijpelijke manier gehouden worden. De DR en RR verkiezingen worden op districtnivo gehouden, de assembleeleden op<br />
Partijnivo en de President en Vice President<br />
rechtsstreeks door het volk . One man,one vote.<br />
Hiermee denk ik het volk optimaal te laten helpen bepalen op alle nivo&#8217;s.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: raghoebar</title>
		<link>http://www.verkiezingensuriname.nl/achtergrond-info/kiesstelsel-ter-discussie/comment-page-1/#comment-57</link>
		<dc:creator>raghoebar</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Feb 2010 14:06:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.verkiezingensuriname.nl/?page_id=511#comment-57</guid>
		<description>alles wordt beslist op eigen voordeel na.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>alles wordt beslist op eigen voordeel na.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: AMOIDA</title>
		<link>http://www.verkiezingensuriname.nl/achtergrond-info/kiesstelsel-ter-discussie/comment-page-1/#comment-14</link>
		<dc:creator>AMOIDA</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Oct 2009 14:31:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.verkiezingensuriname.nl/?page_id=511#comment-14</guid>
		<description>Het Kiestelsel van Suriname is onrechtvaardig voor bepaalde politieke partijen en rechtvaardig voor de partijen die er baat bij hebben ( subjectief dus) maar naar het volk toe  is het zeker onrechtvaardig ( objectief dus). 
Ik sta zeker achter de aan en opmerkingen van de heer Jiwan Sital, mevrouw Sharmila Mangal-Mansaram en de  heer Paul Somohardjo.
 En op aanvulling daarbij is bijvoorbeeld dat, nadat het volk de 51 DNA kandidaten hebben gekozen en die vervolgens weer de President kiest  en de President stelt zijn regering samen heeft het volk bijvoorbeeld geen grib meer op de regering, ik denk dan, dat er voor elke belangrijke beslissing die genomen moet worden door de regering het volk geraadpleegd moet worden.
 Om heel veel problemen  op te lossen kan het kiesstelsel zodanig worden ingericht, dat het surinaams volk direkt de President kiest hierdoor heeft het volk bijvoorbeeld meer zeggenschap in de regering enz.enz.
Er moeten meer voorlichtings programmas gevoerd worden door de regering naar het volk toe, waardoor het Surinaams volk politiek bewuster wordt ( door de grote aantal ongeldige uitgebrachte stemmen per stemjaar) hieruit blijkt dat heel veel stemgerechtigden niet weten te stemmen.
Door de stembus anlyses, van de verschillende kiesjaren bleek ook dat de opkomst per stemburo relatief heel laag is, voorbeeld: (de geldige uitgebrachte stemmen bepalen de zetel verdeling), op een stemburo waar bijvoorbeeld 300 stemgerechtigden  moeten stemmen komen maar 100 opdagen van die 100 uitgebrachte stemmen zijn er bijvoorbeeld 50 geldig, die 50 stemmen bepalen de zetelverdeling op een stemburo van 300 kiezers. Doordat elk stemjaar alleen de traditionele kiezers komen opdagen en traditioneel stemmen komen de traditionele partijen aan de macht zo simpel is dat. En ik denk niet dat de traditionele partijen er baat bij hebben om dat systeem te veranderen.
 Maar ik denk en  geloof wel, dat als wij Surinamers, echt Suriname willen opbouwen, dan moeten de machtshebbers alles echt alles aan doen om Suriname te verbeteren ongeacht politieke kleur, ras,  geloof, persoon enz. enz ( Mao Tse Tung zei: Al is die kat zwart of wit zolang die kat muizenvangt is het een goede kat)
Een ander probleem is ook geconstateerd na analyse van het kiesstelsel en de uitslag, heel veel stemgerechtigden zijn geregistreerd in het district  ( of ergens anders) en wonen in Paramaribo ( of ergens anders), ze ontvangen hun stembiljetten niet, want ze weten niet eens waar ze geregistreerd staan, ok kortom zo zijn er heel veel politieke trukjes die gehanteerd kunnen worden op de stemdag om stemmen binnen te halen en het kiesstelsel laat dat allemaal toe ( grote gaten in het kiesstelsel dus) want het is vrije en geheime verkiezing.
 Ik denk als welk land, waar dan ook ter wereld effektief wil zijn, dan moet om te beginnen de Grondwet effektief zijn, en het kiesrecht met het kiesstelsel is een onderdeel daarvan, en als dat al niet effektief is dan kunnen we toch niet verder of wel. Als we echt de structuur van het kiesstelsel willen veranderen moeten wij Surinamers eerst werken aan Cultuurverandering ( Cultuur= mentale programmering van de surinamers) en als dat kan wordt Suriname een van de machtigste landen ter wereld.
Een ander voorstel: Suriname moet een THINK THANK ( een groep intellectuelen op grond van bepaalde normen gesellecteerd die moeten zorgen voor de politieke en economische stabiliteit van Suriname, dus het maakt niet uit welke politieke partij aan de macht komt, het verschil in beleid mag niet groter of kleiner zijn als 10% van het beleid van de THINK THANK : en moeten Politiek -, Economisch,-relegieus onafhankelijk zijn om het werk objectief te doen)   in het leven roepen en de bevoegdheden en plichten bij Wet vastgelegd.
Peter Sane Amoida</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Het Kiestelsel van Suriname is onrechtvaardig voor bepaalde politieke partijen en rechtvaardig voor de partijen die er baat bij hebben ( subjectief dus) maar naar het volk toe  is het zeker onrechtvaardig ( objectief dus).<br />
Ik sta zeker achter de aan en opmerkingen van de heer Jiwan Sital, mevrouw Sharmila Mangal-Mansaram en de  heer Paul Somohardjo.<br />
 En op aanvulling daarbij is bijvoorbeeld dat, nadat het volk de 51 DNA kandidaten hebben gekozen en die vervolgens weer de President kiest  en de President stelt zijn regering samen heeft het volk bijvoorbeeld geen grib meer op de regering, ik denk dan, dat er voor elke belangrijke beslissing die genomen moet worden door de regering het volk geraadpleegd moet worden.<br />
 Om heel veel problemen  op te lossen kan het kiesstelsel zodanig worden ingericht, dat het surinaams volk direkt de President kiest hierdoor heeft het volk bijvoorbeeld meer zeggenschap in de regering enz.enz.<br />
Er moeten meer voorlichtings programmas gevoerd worden door de regering naar het volk toe, waardoor het Surinaams volk politiek bewuster wordt ( door de grote aantal ongeldige uitgebrachte stemmen per stemjaar) hieruit blijkt dat heel veel stemgerechtigden niet weten te stemmen.<br />
Door de stembus anlyses, van de verschillende kiesjaren bleek ook dat de opkomst per stemburo relatief heel laag is, voorbeeld: (de geldige uitgebrachte stemmen bepalen de zetel verdeling), op een stemburo waar bijvoorbeeld 300 stemgerechtigden  moeten stemmen komen maar 100 opdagen van die 100 uitgebrachte stemmen zijn er bijvoorbeeld 50 geldig, die 50 stemmen bepalen de zetelverdeling op een stemburo van 300 kiezers. Doordat elk stemjaar alleen de traditionele kiezers komen opdagen en traditioneel stemmen komen de traditionele partijen aan de macht zo simpel is dat. En ik denk niet dat de traditionele partijen er baat bij hebben om dat systeem te veranderen.<br />
 Maar ik denk en  geloof wel, dat als wij Surinamers, echt Suriname willen opbouwen, dan moeten de machtshebbers alles echt alles aan doen om Suriname te verbeteren ongeacht politieke kleur, ras,  geloof, persoon enz. enz ( Mao Tse Tung zei: Al is die kat zwart of wit zolang die kat muizenvangt is het een goede kat)<br />
Een ander probleem is ook geconstateerd na analyse van het kiesstelsel en de uitslag, heel veel stemgerechtigden zijn geregistreerd in het district  ( of ergens anders) en wonen in Paramaribo ( of ergens anders), ze ontvangen hun stembiljetten niet, want ze weten niet eens waar ze geregistreerd staan, ok kortom zo zijn er heel veel politieke trukjes die gehanteerd kunnen worden op de stemdag om stemmen binnen te halen en het kiesstelsel laat dat allemaal toe ( grote gaten in het kiesstelsel dus) want het is vrije en geheime verkiezing.<br />
 Ik denk als welk land, waar dan ook ter wereld effektief wil zijn, dan moet om te beginnen de Grondwet effektief zijn, en het kiesrecht met het kiesstelsel is een onderdeel daarvan, en als dat al niet effektief is dan kunnen we toch niet verder of wel. Als we echt de structuur van het kiesstelsel willen veranderen moeten wij Surinamers eerst werken aan Cultuurverandering ( Cultuur= mentale programmering van de surinamers) en als dat kan wordt Suriname een van de machtigste landen ter wereld.<br />
Een ander voorstel: Suriname moet een THINK THANK ( een groep intellectuelen op grond van bepaalde normen gesellecteerd die moeten zorgen voor de politieke en economische stabiliteit van Suriname, dus het maakt niet uit welke politieke partij aan de macht komt, het verschil in beleid mag niet groter of kleiner zijn als 10% van het beleid van de THINK THANK : en moeten Politiek -, Economisch,-relegieus onafhankelijk zijn om het werk objectief te doen)   in het leven roepen en de bevoegdheden en plichten bij Wet vastgelegd.<br />
Peter Sane Amoida</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

