Geen isolement met Bouterse of Brunswijk als president
Paramaribo – Desi Bouterse of Ronnie Brunswijk als president zou Suriname niet sleuren in een mondiaal isolement. Margo Waterval, docent Diplomatiek en Consulair recht aan de Anton de Kom Universiteit van Suriname, is daar duidelijk over. Tegenstanders van Bouterse hebben vaker verklaard dat het land wereldwijd wordt geïsoleerd als deze tot president van Suriname wordt gekozen. Hetzelfde geldt voor ABOP-voorzitter Ronnie Brunswijk.
Deze twee zouden indien gekozen tot staatshoofd geen voet buiten het land kunnen zetten.Zowel tegen Bouterse als Brunswijk loopt er een internationaal opsporingsbevel voor drugsmokkel. Bouterse is door de Nederlandse rechtbank veroordeeld, terwijl Brunswijk zowel door Nederland als Frankrijk is veroordeeld voor drugssmokkel.Waterval baseert haar conclusie op de bescherming die het Verdrag van Wenen toekent aan een staatshoofd. Het Verdrag van Wenen biedt absolute immuniteit aan staatshoofden…..
“Doordat staatshoofden onschendbaar zijn, zouden de twee mannen indien zij gekozen worden tot president, het land uitkunnen zonder dat zij gearresteerd worden”, legt Waterval uit. Echter bepaalt elke individuele staat zelf, uit hoofde van zijn soevereiniteit, aan wie hij een visa verstrekt om zijn land binnen te komen. “Als een staat een president niet wenst te accepteren, mogen zij dat doen.” De deskundige vindt dat vooraf niet kan worden gezegd of staten één van deze mogelijke presidenten toegang zullen weigeren. “Het gaat eenmaal om internationale politiek die afhankelijk is van welk staatshoofd dat land regeert”, aldus waterval.
Parlementariër Winston Jessurun (DA ’91) zegt dat het bij deze niet gaat om de onschendbaarheid van Bouterse of Brunswijk. Volgens hem zouden wereldleiders de deur niet openhouden voor internationale gezochte criminelen. Bovendien zegt de parlementariër dat Bouterse nooit president van Suriname zal worden. “God behoede ons”, hoopt Jessurun. Over Brunswijk als president, zwijgt de parlementariër in alle talen.-. Bron DWT
Oh nee? Er zijn genoeg precedenten om te denken dat dit een onzin standpunt is. Er zijn wel degelijk staatshoofden gearresteerd in het buitenland op het verdrag van Wenen niet van toepassing was. En die hadden veeeeeeeel meer wapens, macht en geld achter zich dan poti Bouta.
Pinochet, Bashir en Rajoelina van Madagascar.
Het hangt er maar helemaal vanaf of het betreffende land de relaties met Suriname belangrijk genoeg vindt. Zal China Bouterse laten gaan, als de EU en de VN protesteren? Hoogstwaarschijnlijk niet.
http://nps2010.blogspot.com/2009/10/geen-isolement-met-bouterse-of.html
mr. drs waterval heeft gelijk. maar waarover zij het heeft is de theoretische werkelijkheid. de praktische werkelijkheid is anders. als bouterse eenmaal als president gekozen is en hij in een bepaald land is gearresteerd, wat kan suriname tegen dat land doen? perssonlijk denk ik van niets. we zullen moties en of veroordelingen van het land uitlokken maar da betekend niet dat bouterse dan vrijkomt.
misdaden tegen de menselijkheid zijn in de hedendaagse wereld een ernstig strafbaar feit en het kan best gebeuren dat op grond van die motiveringen men de onschendbaarheid van ambtsdragers op basis van het verdrag van wenen niet respecteerd. wat dan?
Weet je wat? Surinamers zijn laf en bang! Laten we het proberen, laten we massaal op de NDP stemmen en kijken of we in een isolement raken of niet.
What have we got to loose? Maar 5 jaren. Na die 5 jaren kijken we dan of we weer op de NDP zullen stemmen of niet. Laten we niet bang zijn, laten we vijf jaren van ons leven riskeren. Ik bedoel, HOEVEEL kan er in 5 jaar gebeuren als we in een isolement geraken. 5 Jaar maar mense.
Let’s go for it! Yeeeeeehaaaaawwww!
Ik spang me in elk geval niet, want als het niet geweldig uitpakt, verhuis ik naar USA of P’tata!
Mevrouw Waterval, of de auteur van dit artikel is dit gewoon vergeten te notuleren, mist een belangrijk punt: namelijk dat het concept van een diplomatieke status gestoeld is op de welwillendheid van twee partijen! De Surinaamse staat kan iemand afvaardigen die het bestempeld als een vertegenwoordiger ( diplomaat, en dus in principe onschendbaar) ware het niet dat de ontvangende staat deze onschendbaarheid moet bekrachtigen!
Zoniet, dan heeft een nooit en te nimmer immuniteit! Immers, een staat die zendt kan toch nooit bepalen waar ter wereld en wanneer iemand onschendbaarheid geniet? Ergo: Bouterse of Brunswijk zullen zich nooit in het buitenland KUNNEN vertonen op basis van hun verleden.
We moeten ook niet willen dat ons mooie Suriname wordt vertegenwoordigd door een moordenaar of een drugssyndicaat. Noriega van Panama was hier een negatief voorbeeld van.
NIET ALLEEN NAAR HET BUITENLAND TOE
Wij als Surinamers moeten eisen stellen aan de mensen die ons mogen vertegenwoordigen.
Het begint in huis, onze nationale Assemblee lijkt wel een cartoon, M.U.V. van de genen die zich houden aan wet en regelgeving en daarnaast normen en waarden hoog in het vaandel hebben ( niet alleen wanneer het ze uitkomt). En Bovenal het landsbelang naar eer en geweten proberen te behartigen. Maar meer dan de helft kan als meubilair gezien worden, welke onze image zeker niet verfraaid, ze leveren geen actieve en/of positieve bijdrage, roepen na wat er reeds gezegd is, zonder alternatieven aan te beiden.
Tevens moeten we er naar streven dat de 52 leden allen een actieve bijdrage leveren en dat het college daadwerkelijk fungeert als controle apparaat op de regering en niet als aanvulling.
Ongeacht welke politieke organisatie mandaat krijgt.
Dus bevolking
Het is zaak dat wij als Volk goed kijken naar wie wij kiezen.
De cijfers spreken voor zich. Wanneer wat reserves zijn opgebouwd, er is gewerkt aan herstel van de economie en de staatskas in aangevuld, verwerpen we zelf het beleid dat er toe heeft zorg gedragen dat we instaat zijn luxere goederen aan te schaffen. Dat velen van Ons een eigen woning of perceel kon kopen op eigenkracht.
Door ongeduldigheid hebben we in het verleden dat patroon gehad.
Nu is het zaak de wij als volk ervoor kiezen dat wij het herstel niet weer afbreken.
Nu onze economie hersteld is dat er gewerkt kan worden aan meer productie en meer export. Om zo de economie nog meer te gaan versterken. Om zo er voor te zorgen dat de mensen die in armoede leven een beter bestaan hebben.
Politici hebben ook de taak de bevolking te informeren en goed uitleg te geven van zaken en niet gewoon kreten en leuzen roepen en that’s it.
DUS SURINAME MAAK JE OGEN OPEN EN GEBRUIK JE VERSTAND
om terug te komen op het Isolement verhaal.
Brunswijk heeft een interpol opsporingsbevel dus het moment dat hij Suriname moet vertegenwoordigen in het buitenland word hij opgepakt tenzij hij met een Vals paspoort zal rond reizen.
Bouterse zelfde verhaal…
ER IS NIKS ZO ERG ALS JE JE ZELF VOOR DE GEK HOUD.
In Suriname hebben we genoeg capabele mensen om ons land te besturen. Dus ik vindt het echt onzin om onzelf op te zadelen met leiders die door de politie worden gezocht!
Ik geloof dat we beter ons energie kunnen besteden aan het zoeken naar geschikte leiders. voor zo een belangrijke post als president moeten we de beste persoon hebben. Je wil toch de beste kandidaat hebben voor een job?? laten we alle partijen kritisch gaan volgen. Want naar de verkiezingen toe is het sollicitatie proces begonnen voor onze leiders. En wij als volk mogen zie kiezen. Dus laten we voor het beste gaan. Let de game begin. En vooral alle partijen en leiders op te voet volgen. Dan zullen we stuk voor stuk kunnen afhaken. De beste moet dan overblijven. You can do it Suriname! Go for the best!
DEMOCRATIE betekent dat het VOLK bepaald wie er aan de macht komt en niet een of ander imbiciel die hier komt neerpennen wat het volk moet kiezen.JE EIGEN MENING KIEZEN= Dat is een democratisch proces.Iedereen kraait hier op dit forum maar uit zijn/haar nek.Laat het VOLK en ieder persoonlijk zijn EIGEN beslissing maken.Men zit niet te wachten op advies van imbicielen.DE MEERDERHEID VAN HET VOLK BEPAALD ZELF ZIJN/HAAR LOT.Laat dat duidelijk zijn.
Het maakt niet uit wie de presi wordt
die gaat toch doekoe/image krijgen
of ie dat verdiend of niet
maar de gene die gaat zitten moet tenminste 2 belangrijke dingens
bestrijden
Uno. dieftal/roofoverval helemaal verdelgen
Dos. brazon en chinese stoppen en deporteren
anders wordt het straks 2 vakken extra voor de kinderen
Oja Bouta houd niet van Djoekas
Sterker nog Noriega werd nadat hij zelf jaren door de USA was misbruikt in functie in zijn eigen land door de USA opgehaald en veroordeeld als drugscrimineel.
Als Bouta President wordt staat hem hetzelfde te wachten.
En al die Surinamers die nu roepen dat hij onschendbaar is en het land naar betere tijden zal leiden hebben een zeer kort geheugen.
Ik wens jullie veel wijsheid de komende dagen.
Was echt verbaast toen ik het bericht las,sorry maar Bouterse als president!!!!,brunswijk nog erger waar zijn wij mee bezig die namen mogen helemaal niet ter sprake komen
is een schande voor NDP
President – Bouterse
Vice-presidene – ( Brunswijk of Somohardjo )
Voorzitter – ( Brunswijk of Somohardjo )
een boSschap voor BOUTTERSe denk goed na ,
breng suriname niet met BRUNSWIK en SOMOHARDJO in probleemen
ik ben een NDPjer al 20 jaar
desi bouterse werk niet met brunswijk en somohardjo
deze mensen zijn niet betrouwbar
praat met nf weer
groeten
*****JOHAN*****
Met een dief vang je dieven mie boi.
Bla bla bla, Bouterse is President.
Leer er mee leven.
Kortzichtige westerse volgelingen.
GG, je hebt gelijk. We leven in een nieuwe tijd waarin het normaal gevonden moet worden dat een staatshoofd een vermeend moordenaar is en vervolgd wordt wegens drugshandel.
Een president is een weerspiegeling van zijn/haar burgers en ieder land krijgt het staatshoofd die hij verdiend.
Leer daar maar mee leven…..
Laat uw reactie hier achter!
Suri-Ads
Archief
Surinaamse Boeken
ANWB Extra Suriname
Harry Schuring
Politieke Partijen (Links)
Categorieën
statcounter
Suri-ads
Suri-Nieuws in Nederland
Recente reacties
meest besproken
meest gelezen